第十届 “西部大讲堂·历史学论坛”简讯（第二讲）
赵晔炜
7月11日下午，第十届“西部大讲堂·历史学论坛”第二讲在雁塔校区崇鋈楼学思堂召开。本场报告是世界近现代史专题，由中东史专家、中国世界现代史研究会副会长、中国亚非学会副会长、中国中东学会常务理事、西北大学中东研究所所长黄民兴教授为学员作题为《阿拉伯民族主义的源流及其特点》的报告。李秉忠副院长主持了讲座。
首先，黄民兴教授提出自2010年起，以北非国家突尼斯为开端，相继发生的一系列阿拉伯国家的动荡——即国外学者所称的“阿拉伯之春”，持续至今，其严重的国际影响不得不引起学者对动荡原因进行广泛的思考。他指出阿拉伯民族主义是在中东阿拉伯国家流行的最重要的政治思潮，对其产生、源流、发展及特点的研究，有助于我们认识和理解当前的中东乱局。黄教授提出阿拉伯民族主义诞生于伊斯兰教。公元622年，伊斯兰教在阿拉伯半岛建立了早期的伊斯兰国家，统一了阿拉伯人，并在长期的对外征战中，强大了国家的势力，逐渐发展形成了阿拉伯帝国，在阿拔斯王朝于13世纪灭亡后，原阿拉伯帝国的领土上又兴起了另一个地跨欧亚非、包含多民族的大帝国——奥斯曼帝国。在奥斯曼帝国统治的早期，统治者只强调国家的伊斯兰性，而到了晚期，统治者遭遇西方殖民入侵的威胁，开始思考如何维系统治，于是诞生了奥斯曼主义，帝国成为了纯粹的穆斯林帝国，出现了以贾马鲁丁·阿富汗尼为代表的学者。他们主张以理性和科学精神改革伊斯兰教，吸收西方的科学文化知识，以《古兰经》为基础复兴宗教，争取民族独立，并指出穆斯林是一个民族，呼吁伊斯兰世界的统一。这种以知识分子为主体形成的现代主义就是阿拉伯民族主义的先驱。此后在西亚和埃及出现了阿拉伯世俗民族主义和国家民族主义，但两者除了在阿拉伯统一还是建立单一民族国家问题上存在分歧外，本质并没有什么区别，都是阿拉伯民族主义的发展。另外，黄教授还对阿拉伯民族主义的文化民族主义属性作了简要的解释。
随后，黄民兴教授介绍了二战后阿拉伯民族主义发展的特点。指出其特点有：第一，阿拉伯民族主义的范围从原先的埃及、黎巴嫩等地区扩展到整个中东，同时埃及逐步取代了叙利亚，成为了阿拉伯族主义的中心；第二，由于民族资产阶级力量壮大，社会基础发生变化，主张尽快实现叙、黎、巴统一的激进派取代了主张实现渐进独立、社会经济改革的温和派，共和主义和君主主义的矛盾凸显；第三，阿拉伯统一形式发生了变化，各个国家在反对殖民主义和巴勒斯坦问题上都有自己的衡量和主张，经济互补性也差，很难在更多领域实现合作；第四，中东地区普遍实施积极中立的外交政策，“反对殖民主义、维护阿拉伯世界团结、避免陷入内战、不结盟”；第五，战后共和主义得到了一定的发展。由于激进派的掌权，叙利亚和黎巴嫩各自建立了阿拉伯世界最早的共和国；第六，各国在战后都高度关注社会经济和文化的发展。由于经济发展面临困境，加之苏联社会主义和伊斯兰教的影响，各国开始寻求经济改变；第七，阿拉伯民族主义的世俗化倾向。伊斯兰教的诞生使得阿拉伯民族团结起来，推动阿拉伯民族主义走向辉煌，而阿拉伯民族主义又主张建立世俗国家，必然与伊斯兰教发生冲突。独立后的阿拉伯国家都进行了程度不一的世俗化改革，结果也各不相同，但是都或多或少地保留着伊斯兰因素。
最后，黄教授将阿拉伯国家面临的问题与改革，以及海湾战争以后阿拉伯民族主义的趋势作以论述和解读。指出阿拉伯国家社会经济发展战略存在失误；民族国家构建时普遍出现困难；政治民主化对阿拉伯国家来说遥遥无期；伊斯兰复兴运动再度崛起；在调解阿以问题上存在着失利；阿拉伯国家合作进展缓慢。针对这些问题一些阿拉伯国家在70年代相继开始了一系列政治、经济和外交改革，取得了一些成就。在地区形势方面，1990年伊拉克入侵科威特，爆发了海湾战争，此举使阿拉伯民族主义遭遇了严重的危机。由于阿拉伯世界无力解决海湾危机，不得不依靠外部势力，给西方大国插手中东事务的机会；这次危机使得阿拉伯世界的社会经济矛盾进一步显现；阿拉伯区域化、一体化的进程遭受严重挫折；与此同时，巴勒斯坦问题作为泛阿拉伯事业的中心问题，其地位下降，危机的爆发使得阿拉伯国家的内部矛盾成为新热点。基于以上原因，西方学者公开宣称海湾战争标志着阿拉伯民族主义的终结。进入21世纪以来，阿以和谈停滞不前，地区合作遭遇波折，美国对伊拉克的制裁最终导致爆发伊拉克战争，而自“阿拉伯之春”以来，中东世界动荡不堪。黄教授从阿拉伯民族主义发展的视角为学员们解读了对中东乱局的复杂性和现实性，指出当前阿拉伯民族主义面临严峻挑战，但是阿拉伯世界仍旧迫切需要联合和统一。
[object Object]
黄民兴教授报告结束后，现场的老师同学们积极提问，得到了黄民兴教授的圆满解答。最后，李秉忠副院长对本次报告作了总结。黄民兴教授从文化思潮的视角解读热点问题，以长时段的跨度、多史实、多理论的讲解，给在场师生们带来了一场内容充实、讨论热烈的精彩报告。本次报告在热烈的气氛中圆满结束。
