长安唐宋史沙龙第二期成功举办
2016年7月3日下午两点至六点，由威尼斯432888cam胡耀飞老师发起的“长安唐宋史沙龙”第二期，在陕西省社会科学院二层会议室顺利举办。此次沙龙以“长安中国中古史沙龙”为依托，由威尼斯432888cam和陕西省社会科学院古籍研究所联合主办，陕西省社会科学院古籍研究所承办。本次沙龙在2015年12月12日第一期的基础上，继续在唐史和宋史领域展开跨断代的交流。
沙龙开始之后，先由陕西省社会科学院古籍研究所方面的承办人刘思怡女史简要介绍沙龙情况，并介绍了她的两位同事王珂、杨志飞。随后，合办人威尼斯432888cam胡耀飞老师介绍了其他在座的学者，包括：西北大学历史学院李军、胡坤、王军营、贾连港，威尼斯432888cam权家玉，威尼斯432888cam西北研究院聂顺新，西安文理学院朱德军，西安电子科技大学董永强、邹贺，西安石油学院黄庆丰、张利亚，碑林博物馆王庆卫，以及远道而来的河南大学威尼斯432888cam曹文瀚。
上半场，首先由刘思怡宣读其《李隆基唐隆元年宫廷政变发微》一文。此文是作者在结合自己博士论文关于唐代宗室话题的研究，以及近年新出土墓志的基础上，对唐玄宗即位前的一场至关重要的政变进行的考证。此文由权家玉评议，他主要提及对政治集团学说的怀疑，即集团成员是趋利性地流动的。随后，王庆卫结合赵雨乐、孟宪实、仇鹿鸣、唐雯等人对唐前期政变的相关研究，以及相关的二三十方墓志，对政变中的东宫兵力建制等问题进行了讨论。朱德军则建议注意太平公主在政变中的立场，以及政变双方掌控北衙禁军的情况也是要考虑的重要因素。王珂主要从人性角度建议比较唐代前期各种宫廷政变中的人心动向。最后，李军总评，他认为：1，从论文题目来看，李隆基是主角，但当时相王是否真的不知情？2，前两部分和第三部分的关系连接不紧密，即墓志部分对政变本身没有起到发微作用；3，关于钟绍京的研究可参考卞孝萱、刘安志等先生对钟绍京告身的研究；4，当时少帝李重茂所在地点及其动向可进一步关注；5，可以继续考察参与政变之人的结局。
接着由胡耀飞宣读其《唐末五代初朗州雷氏家族及其政权的成立和意义》一文。此文为作者博士后科学基金的阶段性成果，目的在于揭橥唐末五代初以州级行政区划为单位的地方割据势力在历史进程中的意义。此文由朱德军评议，他认为：1，雷氏政权的制度建设问题，即在其明显体现出“山大王”作风的情况下，是否适合称之为“政权”？2，相比于同时期其他周边政权，雷氏政权的弱势在于没有吸收北方武力因素，需要加以考虑。王珂认为：1，雷氏家族在朗州地域政权的兴废过程中产生的作用当继续深入；2，文中把作战方式野蛮归结于因为他们是蛮族，但两者并不构成因果关系；3，雷氏朗州政权覆灭后，为何开启朗州、潭州的二元对立关系，尚需深入。曹文瀚则提及雷氏的族属问题，并认为，包括向氏、田氏、舒氏、彭氏在内的湖南蛮族，都值得对比雷氏，特别是为何彭氏成功了，而雷氏失败了。最后，李军总评，他认为：1，在生卒年信息不详的情况下，对雷氏两代人生卒年的揭示，不如注明他们的任职年；2，对南方独立化的意义需要再思考。
十分钟休息之后开始下半场，先由王珂宣读其《〈太平圣惠方〉考》一文。此文是作者出于其本人文献专业背景，在整理宋太宗时期《太平圣惠方》相关文献信息的基础上，对其编纂时间、刊刻流传和使用情况等内容进行历史学范畴的讨论。此文由邹贺评议，他主要提及“复”字可能只是《长编》行文中的普通字词，并不具有判定《太平圣惠方》编纂时间的效用；以及《太平圣惠方》不一定通过印刷来流传，也可能是传抄并被引用。贾连港认为：1，巫医主要在南方更为盛行，故无法从客观上说明《太平圣惠方》在北方流传不广；2，《太平圣惠方》的被引用情况更能说明其影响问题。聂顺新认为：1，书籍刊印价格无法判断其流传广度，对于这种日用型书籍而言，转抄更实用；2，《管锥编》不当在历史学论文中加以引用。王军营则提示：1，韩城地区近年考古发现一座宋代医生墓，壁画上有类似的医方，可供参考；2，太宗的文化背景对《太平圣惠方》的编纂之影响值得考虑。张利亚认为，用王禹偁《小畜集》的刊刻价格来类推这部方书的价格，因两书性质不同而不具备可比性。最后，胡坤总评，他认为：1，《全宋文》不当直接引用；2，福州地方官对《太平圣惠方》的颁布流传的所谓“阳奉阴违”似有太过；3，关于巫医的内容不必论述过多；4，流传问题还可以考虑在类书中的引用情况，毕竟类书的影响更大。
最后是曹文瀚宣读其《红袄军首领研究系列一：石珪》一文。此文是作者在博士论文之外所开辟的领域，但既未受到王明荪先生的影响，也与黄宽重先生的“嘉定现象”理论相去较远。此文由王军营评议，他认为：1，关于霍仪的内容与主题关系不大，可以略去；2，关于石珪政治认同的问题可以提前行文；3，关于毕沅认为石花五就是石珪，只是一种说法，并不能坐实；4，石珪在宋蒙关系之间所起到的作用没那么大。随后，贾连港认为，关于《元史·石珪传》史源问题的讨论，也可以提前行文。王珂则提示《鸡肋编》中关于“忠义军”吃人肉的一段材料。最后，胡坤总评：1，全文多处逻辑不顺，尚待打磨；2，对《元史·石珪传》史源来自《太祖实录》的双重推测过度。
总而言之，整整四个小时之内，与会的学者们各抒己见，畅所欲言，互动热烈，沉浸在良好的学术讨论氛围中。第二期“长安唐宋史沙龙”成功落幕。
